อยู่ๆทวีตก็เพิ่มขึ้นเองตั้งสองเท่า

วันสองวันนี้ เกิดเรื่องขึ้นเรื่องหนึ่งในทวิตภพ ผู้ใช้จำนวนมากพบว่าทวีตตัวเองเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เท่า (รวมกับของเดิมอีก 1 เป็น 3)  เท่าที่ผมลองตรวจสอบดู พบว่าเรื่องเกิดขึ้นราวๆ 15:40-15:45 โดยประมาณ ของวันนี้ (5 Feb) และเมื่อวาน (4 Feb) โดยรายที่เกิดในวันนี้ คือรายที่ไม่เกิดเมื่อวาน และผู้ที่มีทวีตเพิ่มขึ้น ล้วนแต่เป็นผู้ทวีตคร่อมเวลาดังกล่าวอยู่ เพราะไม่ปรากฎว่าผู้ที่ทวีตเวลาอื่นอย่างเป็นประจำ เช่น หอนาฬิกาบิกเบน ซึ่งทวีตอัตโนมัติทุกๆ 1 ชั่วโมง หรือ @champjss ที่นานๆจะทวีตสักที ก็ไม่อยู่ในข่ายที่ได้โบนัสทวีตนี้แต่อย่างใด

.

ผมไม่ทราบว่าเป็นโบนัสจริงๆหรือเปล่า เพราะเพิ่มมาแล้วก็ไม่รู้เอาไปทำอะไรได้ แต่พบว่า การเพิ่มมาเป็นไปอย่างมีหลักการพอควร กล่าวคือ ก่อนเกิดเหตุ คุณมีทวีตฐานเท่าไร (สมมติ 100) ขณะเกิดเหตุ ยอดทวีตฐานจะถูกคูณสอง แล้วบวกกลับเข้าไป (อธิบายง่ายๆคือคูณสาม)

.

จากการสังเกตและทดลอง พบว่าจริง ..

.

เป็นข้อดีที่ผมได้ทำการโพสท์เลขจำนวนทวีตไว้ก่อนเกิดเหตุประมาณ 10 กว่าชั่วโมง ทำให้ผมพอจะพิสูจน์สมการนี้ได้ ผมจึงต้องคำนวนหาจำนวนทวีตก่อนเกิดเหตุก่อน เพราะทวีตที่เป็นเช็คพ้อยท์นั้น อยู่ห่างจากทวีตปัจจุบัน 225 ทวีต และจุดเกิดเหตุอยู่ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งระหว่างนี้

(คลิกที่รูป เพื่อดูรูปขยายใน twitpic)

ผมมีทวีตอยู่จำนวนหนึ่ง แบ่งได้เป็น 16480 ที่นับไปแล้ว กับอีก 225 ที่เป็นทวีตที่ยังไม่จำแนก

.

.

ขั้นแรก สมมติฐานคือ จำนวนทวีตมันถูกคูณสองแล้วบวกตัวเองอีกครั้ง (คิดง่ายๆคือคูณสาม)
ที่ผมใชวิธีคูณสองก่อน แล้วบวกตัวเองอีกครั้ง เพราะจะได้ทราบถึงส่วนเพิ่มที่เพิ่มขึ้นมานั่นเอง

.

ลองตั้งสมการเอาไว้ว่า ยอดทวีต ณ ปัจจุบัน เท่ากับ = (C+(C*2))+G
โดย C คือจำนวนทวีตก่อนเกิดเหตุ G คือทวีตหลังเกิดเหตุ
และ D (ในสมการคือ C*2) คือทวีตที่เพิ่มขึ้นมา

.

.

แต่ทีนี้ผมไม่รู้ว่า C ผมมีเท่าไร เลยย่อยสมการเป็น C=A+B
โดยให้ A เป็นจำนวนที่นับเอาไว้แล้ว และ
B เป็นจำนวนระหว่างจำนวนที่นับไว้แล้ว จนถึงจุดเกิดเหตุ

.

.

แต่.. ผมก็ยังไม่รู้ว่า B คืออะไร อันดับแรกต้องหา B ก่อน
จึงย่อยสมการตรงตำแหน่ง G ซึ่งมี B เป็นส่วนประกอบ เป็น G = F-B

อย่างที่บอก มันเกิดจุดใดจุดหนึ่งใน 225 (F) ทวีตนี้แน่ๆ
ผมจึงตั้งสมการใหม่ได้เท่ากับ =((A+B)+((A+B)*2))+(F-B)

.

จากเวลาที่ทวีตไป จนถึงเวลาเกิดเหตุ ผมทวีตไป 70 กว่าๆทวีตนั่นแหละ
ตรงนี้เนื่องจากทวิตเตอร์แสดงเวลาเป็น relative time จึงไม่สามารถชี้ชัดได้
.
จึงใส่เลขลงไปใน exel เพื่อให้มันช่วยแทนค่าให้ และมาลงที่เลข 72
ซึ่งได้ค่าผลลัพธ์ตรงกับจำนวนทวีตปัจจุบัน

.

.

A จำนวนทวีตที่นับไว้ ———————– 16480
B จำนวนทวีตต่อมาโดยการประมาณ ——– 72

C= A+B ==================== 16480+72 = 16552

D=C*2 ===================== 16552*2 = 33104

E พิสูจน์ C*3=C+D ============== 16552+33104=16552*3= 49656
E ——————————————– 49656

F ทวีตจริงที่นับไว้ ————————— 255
G ทวีตหลังเกิดเหตุ = F-B =========== 255-72= 153

.

แทนค่า ในสมการ (C+(C*2))+G = (16552+(16552*2))+255 = 49809

ซึ่งตรงพอดี…

.

.

เพื่อพิสูจน์ว่าสมการไม่มั่ว ผมเลยเอาไปทดสอบกับ
@boony92 @sugree และ @octahedron80
ซึ่งผลการพิสูจน์แล้ว ได้ผลถูกต้องตามสมการนี้

.

จึงสรุปได้ว่า บุคคลที่ทวีตในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวนี้
(ไม่ว่ามันจะเป็นบั๊กของทวิตเตอร์ หรือโบนัสจริงๆก็ตาม) เมื่อนำจำนวนทวีต ณ เวลานั้น
มาคูณสาม บวกกับจำนวนทวีตที่ทวีตต่อจากช่วงเวลานั้น

.

.

ก็จะได้ผลเป็นจำนวนทวีตหลักหมื่นหลักแสนตามที่เห็น

.

เอนทรีนี้ไม่มีประโยชน์เลยแฮะ จบดีกว่า =w=